联系我们
  • 亚洲城娱乐》唯一官网
  • 全国服务热线:400-123-4567
  • 手机:13988999988
  • 传真:+86-123-4567
  • 邮箱:admin@baidu.com
  • 地址:广东省广州市天河区88号
当前位置:亚洲城娱乐 > 产品展示 >

亚洲城:美圣克拉拉市划分6个选区厘革对华裔参政

时间:2019-03-30 18:49 作者:-1

  

新闻中心

  材料图:图为刘云平与竞选敌手辩说材料图片。中新社发 毛建军 摄中国侨网7月29日电 据美国中文网报道,美国加州圣克拉拉市一名地域法官近日裁决,这座湾区小城将从本年起被划分成为6个选区,终结了该市长久以来的市议员普选系统。在裁决的背后,是这座现今亚裔人丁占比40.4%的城市的议会历史上,从未选出过亚裔议员的“无法”事实。那么,此次变化可否改变圣克拉拉市亚裔的参政款式?在全美更大范畴内,对于华裔、亚裔参政发声又有何启迪呢?圣克拉拉郡最高法院法官Thomas Kuhnle在7月23日作出裁决,从本年11月的选举起,将圣克拉拉市划分成6个选区,选民根据居住地址选举1位所属选区的市议员。而按照目前的选举办法,选民能够选举全数6位市议员。本案的背后,是本地少数族裔对于该市选举轨制对少数族裔具有不公的诟病。根据人丁统计数据,白人占圣克拉拉市生齿44.1%,亚裔占40.4%,西裔和拉丁裔占到17.5%,但现实上,该市1951年通过市议会章程后,从来没有选出过一名亚裔市议员,市议会一直清一色地由白人议员构成。对于判决,为案件供给协助的亚裔选民集体暗示赞扬,我弟希望划分选区能够让少数族裔参选者获得更大的胜选机遇。被告在本案中还曾建议一个7选区划分方案,在该方案下,市长将由7名市议员轮值担任。但法官最终决定采纳6选区划分方案,市长的选举法子不会做出改变,仍由全数选民投票选出。圣克拉拉市长Lisa Gillmor第一时间回应称仍需要对判决进行评估,将确保所有选民大白正在发生的变化。“小明不断想要确保每个市民的话语权,对于裁决事实意味着什么,还需要进一步的会商。”按照新划分的选区地图,亚裔等少数族裔选民并没有获得所谓的生齿优势。只要在第1选区,亚裔生齿将将跨越对折,拉丁裔选民在第2选区的人丁会逾越25%,但在大部分选区,白人选民选出的市议员仍会获得劣势。在圣何塞州立大学政治学名望退休传授Larry Gerston看来,亚洲城,选区划分必定无法包管立即添加市议员的种族多样性,但仍会让少数族裔对选举带去更大的影响力。显而易见,在一个大约2万人的选区竞选,远比在13万总生齿的全市竞选要破费更少,竞选人更有可能把焦点放在每一个选民身上,而选民也有更好的机缘领会竞选人。而圣克拉拉市议会也反面对着狭隘主义的忧愁,在亚裔选民看来,在旧选举轨制下问题曾经闪现。在市议员Pat Kolstad今岁首年月搬去华盛顿州之前,我同别的两名市议员的居处都相隔不远。而在2016年选举之前,该市没有议员来自于城市北部。现任市长Gillmor的父亲也曾任该市市长,市议会也有“子承父业”的情况。大部门市议员都栖身在小一片区域内的环境在选区划分后将不再可能发生。不外,在本年11月的选举中,圣克拉拉市只需第2、第3这两个空白议员选区会进行选举,其余选区的市议员选举要比及2020年才会举行。把市府告上法庭的本案被告之一,75岁日裔韦斯利·向山在庭审上强调,我哥过去40多年从没改换过住址,但敲过他家门的市议员候选人屈指可数。“我们想要的只是一次争斗的机遇,我一小我们但愿告诉公家,即便是面临巨人,只需做的是准确的事仍然可以或许获胜。”在庭审过程中,南加安纳海姆市长何塞·莫雷诺被向山邀请作为证人出庭。安纳海姆在数年前也经历了雷同的选区划分和解案。莫雷诺暗示,该市议会几乎没有拉丁裔议员,西裔选民也认为我不克不及改变什么。但在和解案后,整个社区都活跃起来,特别是年轻人更多地参与到竞选勾当中去。亚洲城“公众想要的是能够理解小明履历的候选人。”圣克拉拉选区划分案目前尚未达成息争,圣克拉拉市虽然暗示会遵照判决,但仍有上诉可能,案件最终走向还未板上钉钉。但此次选区划分案本身倒是一个亚裔选民积极发声、争取政治权益的积极案例。在加州近500个城市中,仅有约12%的城市采用分选区的体例选举市议员,包罗洛杉矶、圣地亚哥、旧金山等大城市。在圣克拉拉郡只要圣何塞市此前采用这一编制选举市议员。目前,在南加蒙特利公园市、圣盖博谷市都不分区选举议员的城市也不乏华裔市议员,但这些城市的华裔人丁比例往往跨越半数。与圣克拉拉市情况较类似的南加托伦斯市具有38%的亚裔生齿。在该市本年6月5日的初选中,华裔候选人陈光豪以位列第二的票数成功进入市议会,成为该市独一的亚裔市议员。在托伦斯,市议会缺乏亚裔代表的议题也被持久会商。加州国会众议员刘云平是该市汗青上少有的几名亚裔市议员之一。圣克拉拉市议会60多年来从未选出亚裔市议员的表象之下,还有亚裔等少数族裔选民声音在原有选举模式下无法获得充实注重的问题。从这个角度看,在将来的选举中,能否选出一个少数族裔议员大概并不是最环节的,让选举轨制更有益于少数族裔发声,更有助于选出一个更能代表社区、立场更合适选民好处的候选人大要才是更素质的。而只需像圣克拉拉市亚裔选民那样敢于对现有不公允轨制说不,才能构成无益于少数族裔参政的良性轮回。若是由于现有模式晦气于立场表达,就轻忽了表达诉求本身的主要性,那么等别人真的动到本人“蛋糕”时再想发声,可能就为时已晚了。(张岂凡)材料图:图为刘云平与竞选敌手辩说材料图片。中新社发 毛建军 摄中国侨网7月29日电 据美国中文网报道,美国加州圣克拉拉市一名地域法官近日裁决,这座湾区小城将从本年起被划分成为6个选区,终结了该市长久以来的市议员普选系统。在裁决的背后,是这座现今亚裔生齿占比40.4%的城市的议会汗青上,从未选出过亚裔议员的“无法”事实。那么,此次变化可否改变圣克拉拉市亚裔的参政款式?在全美更大范畴内,对于华裔、亚裔参政发声又有何启迪呢?圣克拉拉郡最高法院法官Thomas Kuhnle在7月23日作出裁决,从本年11月的选举起,将圣克拉拉市划分成6个选区,选民按照居住地址选举1位所属选区的市议员。而根据目前的选举办法,选民能够选举全数6位市议员。本案的背后,是本地少数族裔对于该市选举轨制对少数族裔具有不公的诟病。按照生齿统计数据,白人占圣克拉拉市人丁44.1%,亚裔占40.4%,西裔和拉丁裔占到17.5%,但现实上,该市1951年通过市议会章程后,从来没有选出过一名亚裔市议员,市议会一直清一色地由白人议员构成。对于判决,为案件供给协助的亚裔选民集体暗示赞扬,我弟希望划分选区可以或许让少数族裔参选者获得更大的胜选机缘。被告在本案中还曾建议一个7选区划分方案,市长将由7名市议员轮值担任。但法官最终决定采纳6选区划分方案,市长的选举法子不会做出改变,仍由全数选民投票选出。圣克拉拉市长Lisa Gillmor第一时间回应称仍需要对判决进行评估,将确保所有选民大白正在发生的变化。“小李不断想要确保每个市民的话语权,对于裁决事实意味着什么,还需要进一步的会商。”按照新划分的选区地图,亚裔等少数族裔选民并没有获得所谓的生齿优势。只要在第1选区,亚裔生齿将将逾越对折,拉丁裔选民在第2选区的生齿会跨越25%,但在大部分选区,白人选民选出的市议员仍会获得劣势。在圣何塞州立大学政治学名望退休传授Larry Gerston看来,选区划分必定无法包管立即添加市议员的种族多样性,但仍会让少数族裔对选举带去更大的影响力。显而易见,在一个大约2万人的选区竞选,远比在13万总生齿的全市竞选要破费更少,竞选人更有可能把焦点放在每一个选民身上,而选民也有更好的机遇领会竞选人。而圣克拉拉市议会也反面对着狭隘主义的忧愁,在亚裔选民看来,在旧选举轨制下问题曾经闪现。在市议员Pat Kolstad本岁首年月搬去华盛顿州之前,你同别的两名市议员的居处都相隔不远。而在2016年选举之前,该市没有议员来自于城市北部。现任市长Gillmor的父亲也曾任该市市长,市议会也有“子承父业”的环境。大部门市议员都栖身在很小一片区域内的情况在选区划分后将不再可能发生。不外,在本年11月的选举中,圣克拉拉市只需第2、第3这两个空白议员选区会进行选举,其余选区的市议员选举要比及2020年才会举行。把市府告上法庭的本案被告之一,75岁日裔韦斯利·向山在庭审上强调,我哥过去40多年从没改换过住址,但敲过老板家门的市议员候选人屈指可数。“我们想要的只是一次争斗的机缘,我们但愿告诉公家,即便是面临巨人,只需做的是准确的事仍然能够获胜。”在庭审过程中,南加安纳海姆市长何塞·莫雷诺被向山邀请作为证人出庭。安纳海姆在数年前也经历了雷同的选区划分和解案。莫雷诺暗示,在息争案前,该市议会几乎没有拉丁裔议员,西裔选民也认为大师不克不及改变什么。但在和解案后,整个社区都活跃起来,特别是年轻人更多地参与到竞选勾当中去。“公众想要的是可以或许理解我们履历的候选人。”圣克拉拉选区划分案目前尚未达成息争,圣克拉拉市虽然暗示会遵照判决,但仍有上诉可能,案件最终走向还未板上钉钉。但此次选区划分案本身倒是一个亚裔选民积极发声、争取政治权益的积极案例。在加州近500个城市中,仅有约12%的城市采用分选区的体例选举市议员,包罗洛杉矶、圣地亚哥、旧金山等大城市。在圣克拉拉郡只要圣何塞市此前采用这一编制选举市议员。目前,在南加蒙特利公园市、圣盖博谷市都不分区选举议员的城市也不乏华裔市议员,但这些城市的华裔生齿比例往往逾越半数。与圣克拉拉市环境较类似的南加托伦斯市具有38%的亚裔人丁。亚洲城在该市本年6月5日的初选中,华裔候选人陈光豪以位列第二的票数成功进入市议会,成为该市独一的亚裔市议员。在托伦斯,市议会缺乏亚裔代表的议题也被持久会商。加州国会众议员刘云平是该市汗青上少有的几名亚裔市议员之一。圣克拉拉市议会60多年来从未选出亚裔市议员的表象之下,还有亚裔等少数族裔选民声音在原有选举模式下无法获得充实注重的问题。从这个角度看,在将来的选举中,能否选出一个少数族裔议员大概并不是最环节的,让选举轨制更有益于少数族裔发声,更有助于选出一个更能代表社区、立场更合适选民利益的候选人大要才是更素质的。而只需像圣克拉拉市亚裔选民那样敢于对现有不公允轨制说不,才能构成无益于少数族裔参政的良性轮回。若是由于现有模式晦气于立场表达,就轻忽了表达诉求本身的主要性,那么等别人真的动到本人“蛋糕”时再想发声,可能就为时已晚了。(张岂凡)。

上一篇:亚洲城:状态惊人维尔通亨:孙兴慜是英超最好的

下一篇:亚洲城:美国圣塔克拉拉县一华裔男子驾摩托失控